グレンツェンピアノコンクールのデメリット
実際にこんなことがデメリットだったこと１０個を書いてみます。レッスンが進まない
いつもの同じ３０分レッスンだと、コンクール以外の曲をする時間がどんどん削られていき、教本が少ししか進みませんでした。曲に飽きる
何ヶ月も同じ曲を弾いていると、中だるみしてきます。確かに飽きるよね。
予選直前には、本選の曲を勝手に練習し始める始末…
お金がかかる
参加費をはじめとして、追加レッスン代、会場が近くにない場合は遠征費（と先生へのお車代）、謝礼などなど、とにかくお金がかかります。高確率で予選通過してしまう
幼児予選の予選通過率は100％です（お題違い：ABの間違いはさすがに落ちますが）全員が表彰され、やる気を無くさないように配慮しているんだとか…
小学生でも予選は7割～8割くらいが通過します。
こんな高確率に通過する予選で自信つけられても…
予選落ちした場合のフォローが大変
予選落ちする子の方が少ないコンクールで落ちてしまった場合、親が目一杯フォローしないと立ち直れないのではないか、とおもいます。（そう思ったので、高確率で予選通過出来ることは黙っておきました）
演奏の酷評で凹む
演奏後に、２～３人の先生方のコメントを頂けます。点数も。入れ替わりも含めて、１～２分の間に書いてくださっていることも、ぱっとしないうちの子の演奏にコメントを求められても…って感じなのも分かります。
分かりますが、読めるか読めないかレベルの走り書きの否定語。
もっと次につながるような言葉は書けませんかね？
だって、このレベルの低い（子も居る）コンクールのコメント、お金もらって書いてるんですよね？
無理ですか、そーですか。はい。
あと、やはり、曲の解釈の違い（＝弾き方の違い）が先生方同士でもあって、評価が割れたりしました。まぁ、芸術ですからね。。
成績は将来役に立たない
グレンツェンで地区大会くらいまで行っても、将来なんの役にも立たないと思います。著名なコンクールではないし、誇れるほどの成績とはみなされないというか。
まぁ、経験は役立つかも（そうであってほしい）
練習をさせるのが大変
子供とはサボる生き物で、楽な方に流れる生き物で…長期間モチベーションを保ちつつ練習をさせるのが大変でした。
レベルの低い子でも参加できてしまう
予選はどんなレベルの子でも出れますし、発表会がないピアノ教室の子が発表会代わりに出ているらしい。ん？とりあえず、曲を完成させてから出てこようか、って言いたくなるレベルの子が居ます。
子供が他のコンクールもこんな感じだと勘違いしないといいんだけど。。。
リハーサルがない
生ピアノってやっぱり、それぞれに個性があるとおもいます。本番まで全くそのピアノに触れずにスタートするので、１音目がどれくらいの大きさで出るのか、結構ドキドキでした。
短い曲なので、ピアノに合わせて弾き方を変える間もなく終わるし。
デメリットも結構あるけれど、出てみたらそれはそれで楽しめました。
